Daniel Săuca
Citesc, amuzat-încruntat, opinii, zeci, sute de păreri despre programul guvernamental anunțat de „killer-ul” Ilie Bolojan. Să se taie, domnule! Dar de la cine? Ei, și aici se revarsă problema. Problemele. Așa, câteva exemple. Vi se pare în regulă actualul sistem de burse din sistemul de învățământ? Nu vă grăbiți să răspundeți. „Potrivit ministrului, bursele școlare costă anual 7 miliarde de lei, adică «aproape un sfert din deficitul pentru care întoarcem țara pe dos și peste tot bugetul cercetării-dezvoltării-inovării din țară»” (hotnews.ro). Vi se pare în regulă actualul sistem de ajutoare sociale? Nu vă grăbiți să răspundeți și la întrebarea dacă e musai să se taie otova 20 la sută din numărul bugetarilor? De la care bugetari, totuși? Oare nu ar trebui să se taie și de la partide (sunt finanțate, practic, de stat)? Și de la biserici? De pensiile speciale ce ziceți? Citesc și articole echilibrate despre ceea ce e de făcut: „(…) accelerarea acumulării de capital necesită un mediu investiţional atractiv care, raportat la standardele europene, presupune un stat de dimensiuni relativ reduse. Aşa cum reiese din analiza cheltuielilor publice, însă, marjele de ajustare sunt limitate, întrucât este esenţial ca statul să asigure servicii publice de calitate pentru societate. Nu este important doar cât cheltuie statul, ci şi modul în care o face, cum alocă aceste resurse. Într-o perioadă caracterizată de o criză dublă de încredere, devine esenţială găsirea unui echilibru” (Csaba Balint, membru CA al BNR, zf.ro). Va fi găsit, produs acest echilibru? Dincolo de tăieri și majorări (taxe, impozite), întrebarea-cheie poate fi: în ce stat ne dorim să trăim? Vor fi capabili actualii guvernanți, în frunte cu „killer-ul” (expresia e a lui Kelemen Hunor) Bolojan și noul președinte, să „deseneze” un stat echilibrat, între celebrul „stat minimal” și la fel de celebrul stat „al bunăstării”? Să fie reducerea deficitului singura „ideologie”? Ce vreau să transmit e că nu putem privi simplist, umoral, politicianist marea hibă a deficitelor. Sunt chiar curios cum vor decurge „ostilitățile”.
No , tulai Doamne ! Da deficitu aista , nu l o facut tat ei , parlamentarii , specialii , smecherii , si alte imputaturi ?!! Hirar minune de ei ! Si amu , tat noi , aiste mai prosti , sa i scoatem din cacat !No , apai , educatiea , nu sa vrea a hi ! Ca daca ei is prosti , cum sa hie si oamini destepti pa lumea asta ?! Sa traiasca domnu ministru de la Cluj , ca are numa viziuni faine !Atata i de vizionar ca habar nu are pa ce lume traieste !Io cred ca el doarme la birou , ca i duce necasta sa de mancare acolo, daca i ciminte ! Da, io cred ca , msi degraba il lasa , sa si faca REFORMELE ! No , ce sa va zic , is foarte fericita ! Nu , ca nu am bani , , dar ,cred ca am mai multa minte ca. si aiste care , cica , ne conduc ! Unde ?! Om vede noi !
Măi nea Săuca, e ușor a scrie versuri…..zicea Eminescu pe undeva…
De pe margine, din tribune este ușor să urli la jucătorii din teren…..
Mai greu este să fii în poartă și să o aperi de goluri în vreme ce ăilalți jucători de pe teren poate au făcut meciul blat…
Așadar,-,,desenarea” unui stat echilibrat nu este doar atributul lui Bolojan ca și scremere, ci ar fi necesar un act comun, național, dar de unde asta atâta timp cât unii și alții se trag pe cur când e vorba de acționat nu doar de bătut din gură!
Vindecarea țării vine în primul rând din muncă fizică brută, transpirație, dedicare și abia la urmă, după astea se poate benchetui, pune de cenacluri literare, hore cu strigăte și cimilituri, danțuri prin șuri și teatru la grădina nu știu cui…Și toate astea la nivel practic, concret, nu abstract și visător….Pentru simplul motiv domnule, pentru că barba nu te face musai filozof!
Ba Sandule esti comunist sadea sigur ai votat cu Simion
Aici duce lipsa de educatie. Fiecare pe limba lui piere. Fereasca-ne Dumnezeu de simioni si sosoci!